Fyra kategorier av miljövänliga lunchlådor

1. Stärkelse:
Nackdelar: Anti-milden-tekniken har inte lösts och kostnaden är för hög. Även om tekniken passerar i framtiden är det svårt att bilda en marknad eftersom Kina är ett livsmedelsunderskott.

2. Dubbelnedbrytbar plast:
Nackdelar: Den här typen av bordsartiklar är bara att lägga till fotosensibilisator och stärkelse till plasten. Den tillagda delen är nedbrytbar, och plastdelen är fortfarande inte nedbrytbar. Därför är det inte en riktigt grön produkt och bör inte marknadsföras.

3. Massa:
Nackdelar:

A. En pappersgjuten lunchlåda väger 25 gram och kostar 0,35 yuan. Den dagliga produktionen på 40 000 lunchlådor kräver ett ton pappersmassa, vilket motsvarar att skära träd på mer än ett ton. Det beräknas med 300 arbetsdagar om året. Med mer än 300 kubikmeter träd är detta utan tvekan sämre för Kina, vilket är dåligt i skogar, och den resulterande markerosionen och landets öknen är ännu mer otänkbara.

B. Tillsammans med höga priser är det svårt för konsumenterna att acceptera.

C. Det är inte lämpligt att ta soppor, och segheten räcker inte.

4. Växtfiber.

Fördelar: För det första är källan förnybara resurser; För det andra kommer det inte att orsaka föroreningar i miljön under bildningen och bortskaffandet; För det tredje sparar det resurser under reproduktionsprocessen. Plantfiber -engångsbordsartiklar är baserat på årlig örnfiber.

Nackdelar: Det finns inte mycket produktion och det är svårt att köpa på marknaden.

Mer info: / https://www.nblinhua.com/