Engångsplastfack jämfört med metallgränslåsfack

Jämfört med metallbrickor, engångsbrickor Ge en ren arbetsmiljö som sparar tid vid rengöring, sterilisering och desinfektion. Engångsbrickor kan återanvändas och är idealiska för cateringevenemang, mottagningar och bröllop. De kan också användas för livsmedelslagring och växthantering.

En ny studie jämförde prestandan för plastintrycksbrickor med metallgränslåssbrickor i intryck. Förutom att bestämma dimensionell noggrannhet av plastintryck undersökte studien också effekterna av facktyp på gipsgjutningens precision. Plastfack hade lägre noggrannhet och vinkelavvikelse än metallbrickor. Skillnaderna mellan de två grupperna var inte kliniskt relevanta.

Plastfack användes för intryck tagna med VPS-materialet och i enstegs dubbelfasintrycksteknik. Med användning av en tandsten av typ IV med 0% expansion hälldes intryck i engångsplastbrickor och förvarades sedan i 5 minuter i en desinfektionslösning. En gipsgjutning skapades sedan. Rollisten skannades för att mäta intrycket och dimensionens noggrannhet i intrycket. Gipsgjutningen jämfördes sedan med en referensmodell.

För alla intryck var lokal noggrannhet utmärkt. Medelavvikelserna för mätvägar var också lägre i plastbrickor än metallbrickor. Avvikelserna mellan precisionsbollarna var små för både PE- och VPS -material. För fasta tandproteser var avvikelserna mindre för PE- och VPS -material. För korta fasta partiella proteser var avvikelserna mindre för plastbrickor och inte signifikant skiljer sig från metallbrickor.

För metallfackgruppen var inställningstiden för intrycksmaterial dubbelt den kliniska arbetstiden. Brickorna rengjordes också innan de återanvändes. Den totala fackstäckningen är viktig för att hålla färre brickor bundna i sterilisering och rengöring. Den nya generationen av lagerplastfack är designad med en retentiv fleece för att hålla det botade intrycksmaterialet på plats. Det nya plastfacket kan också ha en högre vridningsstyvhet än de äldre plastbrickorna.

Engångsbeständig plastfack jämfördes också med metallbrickor för noggrannhet. Brickorna skannades sedan för att mäta intrycket av intryck. Vinkelavvikelserna var mindre för plastfacket än för metallfacket, med de högsta avvikelserna som inträffade när man använder VPS -intrycksmaterial. Avståndsförändringarna mellan precisionsbollar var också mindre i plastbrickor än i metallbrickorna. Vinkelavvikelserna mellan de beredda till anliggningsvinklarna var emellertid inte signifikanta.

För metallbrickor skilde sig den totala bricktäckningen inte signifikant från plastbrickorna. Skillnaderna i vinkelavvikelser var inte kliniskt signifikanta. Skillnaden i fördelen med metallbrickorna var emellertid statistiskt signifikant när precisionsområdet var 6 till 16 mm.

Plastbrickorna hade en betydande nackdel jämfört med metallbrickor när det gäller precision. Skillnaderna mellan metall- och plastfacken var inte kliniskt relevanta, och ytterligare undersökning av skillnaderna visade inga signifikanta skillnader i sannolikhet.